Francuski nogometaš Paul Pogba potpisao je krajem lipnja za AS Monaco i to nakon pravorijeka Sportskog arbitražnog suda (CAS) koji mu je kaznu Talijanske antidopinške agencije (NADO) zbog korištenja nedozvoljenih supstanci, srezao s četiri godine na 18 mjeseci. 32-godišnjem Pogbi je suspenzija tekla od rujna 2023. godine što znači da je već slobodan vratiti se nogometu.

Pogba se u ožujku 2024. odlučio pred CAS-om osporavati odluku nacionalnog antidopinškog tijela tražeći da se razdoblje nepodobnosti smanji i tvrdeći da je zabranjeno sredstvo dehidroepiandrosteron (DHEA) uzeo nenamjerno smatrajući da mu je američki doktor i vlasnik agencije 10x propisao daljnje korištenje dozvoljene supstance dokozaheksaenske kiseline (DHA) koju je Pogba redovito koristio.

Talijanski NADO je na saslušanju pred CAS-om u Švicarskoj inzistirao na tome da je unos zabranjene supstance bio namjeran, da su Pogbini navodi neutemeljeni i neprovjerljivi te da je potrebno potvrditi kaznu od četiri godine.

U konačnici, arbitražno vijeće CAS-a je zaključilo da je Pogba uspio dokazati kako njegov prijestup ulazi u kategoriju kršenja pravila bez značajnije krivnje ili nesavjesnog ponašanja (no significant fault or negliegence) i Pogbi kaznu srezalo na 18 mjeseci zabrane igranja nogometa.

U postupku koji je pred CAS-om vodio hrvatski nogometaš Mario Vušković zbog optužbe da je koristio zabranjenu supstancu rekombinantni EPO, sportski tribunal ne samo da nije uvažio Vuškovićeve argumente i dokaze već je usvojio žalbe Njemačke antidopinške agencije (NADA) i WADA-e te mu kaznu udvostručio s dvije na četiri godine.

U slučaju Pogba se arbitražno vijeće uistinu i pozvalo na slučaj jednog hrvatskog sportaša, ali ne Vuškovića, već tenisača Marina Čilića koji je 2013. godine uspio pred CAS-om smanjiti kaznu na četiri mjeseca.

Najbitnija razlika u ova dva slučaja jest ta što je Vušković inzistirao na tome da nije koristio zabranjena sredstva i da su nalazi NADA-e posljedica neprofesionalnog postupanja njemačkog instituta IDAS zaduženog za prikupljanje uzoraka urina, dok je Pogba priznao uzimanje dopinga, ali inzistirao na tome da je ono bilo nenamjerno.

Osim toga, žalbe su u Vuškovićevom slučaju uložile i njemačka NADA i Svjetska anti-dopinška agencija WADA želeći povećati suspenziju s dvije na četiri godine zbog inzistiranja na tome da se radilo o namjernom unošenju.

Vušković i test proporcionalnosti

Iako se njemački sportski tribunal prilikom odmjerivanja dužine kazne pozvalo na test proporcionalnosti iz njemačkog Ustava, vijeće je ocijenilo da za isto nema mjesta jer je ono već uneseno u WADA-ina pravila pa je kazna trebala biti u trajanju od uobičajene četiri godine.

U svom zaključku u slučaju Vušković, vijeće navodi iskaz profesora Martina Noltea koji je istaknuo da je za samounošenje dopinga u tijelo u Njemačkoj propisana i kazna zatvora do tri godine. “U usporedbi s kaznom zatvora od tri godine zbog namjernog unošenja dopinga, ovo Vijeće ne smatra da bi kazna od četiri godine suspenzije bila neproporcionalno visoka”, zaključuju.

Vušković je, je li, dobro i prošao.

Talijanski tenisač Jannik Sinner se, primjerice, u veljači 2025. nagodio s WADA-om priznavši nenamjerno unošenje klostebola pa mu je kazna smanjena na svega tri mjeseca. Za pogrešku su optuženi članovi njegovog tima. Kazna mu je istekla 4. svibnja 2025. godine. Roland Garros je krenuo 25. svibnja i Sinner je stigao do finala gdje je u epskom meču poražen od Carlosa Alcaraza.

Vušković i njegov tim su inzistirali na osporavanju razultata analize i u svoju korist su naveli kontroverzni slučaj Bol u kojem je dokazano da je analiza urina australskog trkača Petera Bola bila manjkava i WADA se obvezala unijeti izmjene u način prikupljanja analize urina.

Na žalost po Vuškovića, arbitražno vijeće nije prihvatilo argumentaciju njegovog tima i prateća vještačenja, smatrajući da je slučaj Bol bitno drugačiji od Vuškovićevog te da u njegovom slučaju nisu uočene nepravilnosti prilikom prikupljanja i analize uzorka.

U Pogbinom slučaju vijeće je kao olakotnu okolnost uzelo psihijatrijsko vještačenje Pogbe iz kojeg proizlazi da je poremećaj prilagodbe (adjustment disorder) mogao na Francuza utjecati na način da je zbog toga uzeo drugu supstancu od one koju je inače uzimao, a koje su u nazivima slične.

S druge strane, Vušković se podvrgnuo detektoru laži koji je “prošao”, ali arbitražno vijeće tom elementu nije pridalo važnost ocijenivši da u ovom slučaju pitanje namjere nije ni sporno jer sportaš ne tvrdi da je nenamjerno uzeo zabranjenu supstancu već da je uopće nije ni uzeo.

U slučaju Pogba se arbitražno vijeće uistinu i pozvalo na slučaj jednog hrvatskog sportaša, ali ne Vuškovića, već tenisača Marina Čilića koji je 2013. godine uspio pred CAS-om smanjiti kaznu koju mu je odrezala Međunarodna teniska federacija ITF pa je suspenzija trajala četiri mjeseca.

Tom prilikom je Čilićev tim uspio uvjeriti vijeće da je unos nedozvoljene supstance bio nehotičan, a CAS je tad razvio sustav kriterija kojima se procjenjuju stupnjevi subjektivne krivnje (subjective levels of faults). Mogući raspon sankcija od 0 do 24 mjeseca podijeljen je prema svakoj kategoriji tj. 16 do 24 mjeseca za značajan ili znatan stupanj krivnje, 8 do 16 mjeseci za normalan stupanj krivnje i 0 do 8 mjeseci za blagi stupanj krivnje.

Pogba je temeljem tih Čilićevih kriterija dobio kaznu na 18 mjeseci suspenzije.

Osobna je odgovornost sportaša osigurati da u njegov organizam ne uđe nikakva zabranjena tvar i da ne koristi nijednu zabranjenu metodu. Pogbu nije bilo moguće potpuno amnestirati samo na temelju činjenice što je bez dodatne provjere i bez savjetovanja s matičnim klubom Juventusom, poslušao savjet doktora jedne vanjske agencije iz SAD-a.

Ipak, činjenica da se u postupku pojavila jedna takva agencija omogućila je Pogbinom timu značajno amortizirati težinu prijestupa, kreirati tampon zonu i, što je najvažnije, s Pogbe skinuti stigmu namjernog unošenja zabranjene tvari.

Sportski arbitražni sud je u oba slučaja zaključio da je došlo do unošenja nedozvoljenih tvari, ali dok je Vušković odbijao odigrati na kartu nehotičnosti i nastavio inzistirati na tome da je potpuno nevin, Pogba je odigrao pragmatičnije pa ga na jesen čeka Liga prvaka.